Алексей Анатольевич, спасибо на добром слове.

Как показывает мой личный опыт- характеристика (как положительная так и отрицательная) — это один из последних факторов влияющих на приговор и наказание. Как правило, если суд придает особое значение той или иной характеристике, это просто прикрытие каких то иных ...

По Вашему вопросу нужна большая планомерная работа- исследовать доказательства, наметить стратегию и тактику защиты, реализовать разработанный план… в рамках интернет консультации такие вопросы не решаются. 

Уважаемый Ашот Степанович. Если смешать историю и политику, получится одна политика и никакой истории. Вы ссылаетесь на факты геноцида евреев и армян. Что-ж, представьте себе если бы победа во второй мировой осталась бы за Германией и ее сателлитами. Что стало ...

Исходя из описанного, шансов практически никаких. 

Уважаемый Ашот Степанович, не приведет ли уголовное преследование за высказывание своих оценок того или иного исторического факта к невозможности ведения научной дискуссии вообще? По моему в данном случае закон не должен подменять науку (в том числе и историю)...

Нет. Действующая амнистия распространяется только на уголовные преступления. 

Как добиться справедливости- не знаю, а пересмотр дела — в стандартном порядке: — апелляция (гл. 45.1 УПК РФ) — кассация (гл. 47.1 УПК РФ) — надзор (гл. 48.1 УПК РФ)

Спасибо Ольга Витальевна на добром слове. Вот только ходатаи этих слов как правило не слышат.