Уважаемый Алексей Анатольевич. По идее это будет зависеть от доказанного умысла- если рыбаки собирались эту рыбу забрать с собой и кормить кошку- тогда кража, если ловили ради спортивного интереса а улов выбросили — тогда покушение на порчу. Как считаете?

Уважаемый Александр Павлович, цитирую третью часть ст. 327 УК РФ- «3. Использование заведомо подложного документа». Где в данном случае сказано, что используемый документ должен быть «официальным»?

Уважаемый Александр Павлович. А куда в таком случай из действий Ирины делся состав ч.3 ст. 327 УК РФ?

Уважаемый Иван Геннадьевич, и душой и телом и мыслями я весь в уголовном процессе :-)

Уважаемый Андрей. К сожалению Ваша проблема изложена настолько… хммм… бессвязно, что ответить что либо по существу просто невозможно. Может быть попробуете сформулировать Ваш вопрос более понятно?

Уважаемый Анатолий Кириллович. Да уж, повезло нам :-)

Уважаемый Сергей Геннадьевич, а в моей практике приходилось сталкиваться с — отказом в приобщении ходатайств — запретом приносить председательствующему отводы и возражения — ограничениями сроков представления доказательств — лишением права на реплики после ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич, я не обижаюсь. Я просто таким образом признаю поражение своего педагогического таланта. 

Уважаемый Сергей Геннадьевич. В ходе обсуждения моего маневра несколько человек высказали к нему живой интерес. Видимо, они оказывались в ситуациях в которых такой подход был бы полностью оправдан.  Вы не разделяете мое предложение. Прекрасно, Вы воспользовались ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич. Все рассмотрение судьей отвода самому себе сводится к фразе- в заявленном защитой отводе не содержится сведений об обстоятельствах исключающих участие судьи, предусмотренных ст. 61 УПК РФ. Неужели у Вас в Карелии по другому?