| Судебная практика→ Как не стать экстремистом.(1:0 в нашу пользу) |
Уважаемый Николай Васильевич, Аминь, но не сразу, оно до 2015 тянулось. Скоро продолжение допишу.
+1
|
| Судебная практика→ Как не стать экстремистом.(1:0 в нашу пользу) |
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо! Надеюсь, следующие части тоже не разочаруют.
+1
|
| Судебная практика→ Как не стать экстремистом.(1:0 в нашу пользу) |
Уважаемый Александр Валерианович, готовлю, скоро будет :-)
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Проблема с специализированной стоянкой |
Уважаемый Евгений, а какие документы о праве собственности на ТС есть у суда? P.S. А на эпиляцию подавать не стоит, ну зачем оно Вам надо? Лучше подавайте на апелляцию.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушены ли статьи УПК? |
Уважаемая Eлена, представление прокурора подано в установленный законом 10-ти дневный срок. Тут никаких нарушений нет. Что то Вы с оповещениями к одной версии прийти не можете. Сначала Вы написали, что суд не оповестил о подаче апелляционного представления, теперь ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нарушены ли статьи УПК? |
Уважаемая Eлена, — где зарегистрированное? — кого не оповестили?
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правильно ли дана квалификация |
Уважаемая Инна, Ну да, тут получается какая-то бредовая «идеальная совокупность преступлений». Одно деяние совершенное по общему умыслу образовало два разных состава преступления у двух соучастников. Полагаю, Вам надо начинать с жалоб руководству следственного ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правильно ли дана квалификация по ч.4? |
Уважаемая Инна, Вы бы лучше не публикации плодили, а отреагировали на те ответы, которые были даны Вам ранее.
+1
|
| Личные блоги→ Расстрелять......казнить нельзя помиловать |
Уважаемый Виталий Викторович, Ну что, замечательно. А Яровая предлагает ввести презумпцию доверия сотрудникам полиции. Когда-ж уже простых граждан разрешать расстреливать без суда и следствия?
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правильно ли дана квалификация |
Уважаемая Инна, лучше, конечно приложить текст предъявленного обвинения. В его-же отсутствии я рассуждаю примерно так: Имущество, которым завладели преступным путем являются компенсации за авиабилеты. Согласно версии следствия, непосредственные «собственники» ...
+1
|
