Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 14:21 #
Уважаемая Юлия Валерьевна, да ну бросьте. За годы развития юридической мысли, юриспруденция смогла в страшных муках родить один единственный критерий оценки- «на основании закона, по своему внутреннему убеждению». Не маловато ли что бы проводить черту между юристами ...
+4
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:56 #
Уважаемый Александр Валерьевич, короче, тем для дальнейших публикаций еще видимо-невидимо. 8)
+2
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:54 #
Уважаемый Юрий Борисович, вот именно, что никаких таких «секретных методик оценки доказательств» в юрвузах не преподают. Все элементарно и базируется на логике и здравом смысле.
+2
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:53 #
Уважаемая Юлия Валерьевна, если по вопросу необходимости суда присяжных мы, в общем-то, стоим на одних позициях, то вот относительно допуска неподготовленных людей к правосудию я с Вами не согласен. Правосудие- это не квантовая механика, а то, что поручают присяжным- ...
+3
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:15 #
Уважаемый Николай Васильевич, а один мой коллега- Дмитрий Аграновский грустно шутит- «Главным доказательством вины подсудимого, является постановление о привлечении в качестве обвиняемого.»
+3
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:14 #
Уважаемая Юлия Валерьевна, Категорически не согласен с позицией по суду присяжных. Нет, конечно в идеале, при нормальном суде, прокуратуре и следствии в нем большой необходимости нет, но если исходить из существующих реалий суд с присяжными это единственная возможность ...
+5
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:10 #
Уважаемый Николай Васильевич, Совершенно верно, и наоборот- если есть намерение идти на суд присяжных, то говорить об этом или заявлять ходатайства на 217-й нельзя ни кв коем случае. У самого была ситуация, когда по одному делу заявили о суде с присяжными только ...
+2
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 12:07 #
Уважаемый Юрий Борисович, Да, совершенно верные наблюдения. СУПЗ- в определенной мере «рулетка», а без СУПЗ- это однозначный обвинительный приговор.
+2
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 09:20 #
Уважаемый Владимир Николаевич, конечно, это было бы идеальным вариантом. Но в таком случае куда важнее было бы, что бы дела о ДТП вел следователь с соответствующим техническим образованием и надзирал за ним так же должным образом образованный прокурор. :) Впрочем, ...
+3
СтатьиФакторы, влияющие на решение о выборе формы судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Адвокат alvitvas
21 Июля 2015, 09:00 #
Уважаемый Василий Валерьевич, Да, вот дополнение к моей мысли о «выявлении настроений». Если настроение нельзя выявить, это не значит, что его нельзя сформировать. http://shorchev.info/alert/
+1