Уважаемый Владимир Николаевич, Вы абсолютно правы. Сам неоднократно сталкивался с тем, что следователю гораздо удобнее не искать доказательства вины а уничтожать доказательства защиты. Тут вам и «технические сбои» при проведении негласной аудиозаписи, и не приобщенные ...

Уважаемый Андрей Владимирович, А Вам, спасибо за отзыв! :)

Уважаемая Елена Михайловна, Спасибо за отзыв. Лишний стимул продолжать писать (хотя, стимул- лишним не бывает) :)

Уважаемая Алёна Александровна, Самое любопытное, что изначально обе статьи писались как не связанные между собой произведения. Идея одно, сделать приложением к другому родилась буквально при оформлении публикации на Праворубе. 

Уважаемый Станислав Александрович, Большое спасибо, надеюсь и в дальнейшем не разочарую (handshake)

Уважаемая Елена Михайловна, мало того, что литературный вымысле, так еще и автора этого вмысла не следует отождествлять с его лирическим героем. Автор, этого персонажа всячески осуждает!

Уважаемый Роман Вячеславович, Вы, к сожалению, недалеки от истины. С помощью «филологических экспертиз» и «чудо-экспертов» типа Крюкова и Батовой (или Батова и Крюковой- постоянно забываю кто из них М а кто Ж) «экстремизм» можно усмотреть даже в сказке про Курочку-Рябу....

Уважаемая Алёна Александровна, Да, безусловно- чем слабее и неоднозначнее доказательственная база, тем больше простора для контрверсий. Ну а результативность- в принципе как и с любыми другими адвокатскими приемами и методами. Иногда срабатывает, иногда- нет....

Уважаемый Иван Николаевич, а кто же спорит? Везение- это вообще немаловажная часть нашей работы.

Уважаемая Ольга Витальевна, вот поэтому и ограничить расходы без согласования с попечителем до возможности совершать мелкие бытовые покупки.