| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемая Алевтина Леонидовна, На всю эту братию, никаких поварешек не хватит.:(
+1
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Нет, там выше по комментариям дана ссылка на судебную практику. Прокуратура не может использовать нарушение права на защиту подсудимого, как основание для отмены приговора.
+1
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Анатолий Васильевич, определений пока нет- дело рассматривается, протокол заседания не оформлен.
+1
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемая Юлия Владимировна, «Тут всю систему менять надо!» (Сантехник Сидоров)
+2
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, Спасибо за приведенные нормы права!
+2
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Павел Игоревич, Вот для этого нами сайт посвященный этому делу и создан. А иным способом рассказать присяжным о том, что твориться- не получится. Но боюсь, как бы на присяжных эти ухари не надавили бы.
+3
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Дмитрий Александрович, но, я так полагаю, силу то к адвокату «по принуждению» у вас в процессе не применяли?
0
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемая Ирина, Ну описанное- это-то уже стандартная практика. А вот что бы адвоката насильно в зале суда оставляли- такого я не припомню.
+1
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый Максим Сергеевич, местные СМИ целиком на стороне «закона» (т.е. прокуратуры и суда). Федеральные- не интересует. Это-ж не праздник малосольного огурца в Лотошино.
+3
|
| Личные блоги→ Дна - нет! |
Уважаемый yewgeniy, В зависимости от планировки зала и расположения столов. Например в этом процессе, мы сидим непосредственно перед клеткой, так что общаться можем. P.S. Что-то Вас минусуют активно…
+2
|
