Уважаемый Владимир Михайлович, Абсолютно правильно! В изложенной ситуации, этого свидетеля надо допрашивать максимально грамотно.

Уважаемый Евгений, согласен с Аленой Александровной. Как минимум нужно «плясать» от составленных инспекторами документов. Выкладывайте их, возможно и сможем что нибудь подсказать.

Уважаемый Александр, что-то мне подсказывает, что помимо показаний Вашего знакомого и «чистухи» в деле еще имеются Ваши признания на протоколе допроса в качестве обвиняемого, так ведь? А если так, то ситуация полностью описывается народной пословицей- «Поздно пить ...

Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо! Собственно- это польза от моей узкой специализации (ну а вред от нее-же Вы в другой теме видели (giggle))

Уважаемая Ольга Витальевна, тут, очень слабенькая «попытка». Будь я на месте оперов которым поступит такое заявление о чеке- я-б, даже и не мучился, взял бы объяснение от «обидчика», и отписался бы именно в том смысле, что завладение деньгами произошло раньше предполагаемого ...

Уважаемая Ольга Витальевна, истинная правда. Но доказать это намерение ТАКАЯ ПРОБЛЕМИЩА!

Уважаемый Виталий, в действиях Вашего должника состав преступления- мошенничество- отсутствует. Мошенничество- это хищение совершенное с помощью обмана или злоупотребления доверием. То есть обман- это способ завладения деньгами потерпевшего. В Вашем-же случае обман ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, «Тут всю систему менять надо!» © Сантехник Сидоров.

Уважаемый Александр А, все правильно, но для этого придется выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. А вот как раз их-то существование из данной истории никак не следует. Впрочем, могли конечно выносить и не направлять заявителю…

Уважаемый Владимир Юрьевич, совершенно верно. Теперь посмотрим, будут ли приняты какие-то меры по ситуации описанной в статье, либо же все снова уйдет в песок, как стало с недавней инициативой ВВ о расширении полномочий суда присяжных.