Уважаемый Олег Александрович, Удачи, здоровья, сил, мудрости и терпения нам всем!

Уважаемый Евдокимов Владимир, это точно.

Уважаемый Евдокимов Владимир, ага, поступает, и свыше 90 % признается неприемлимыми.

Уважаемый Анатолий Кириллович, Вам тоже спасибо, на добром слове, и за заключение специалиста, позволившее добиться требуемого результата- тоже! А на счет автоюристов… ну так мы-ж не совсем классическим путем шли. Вот сейчас народ жалобы почитает, глядишь, тоже ...

Уважаемый Вадим Вячеславович, ха ха(rofl) у работницы- неплохие шансы стать адвокатом (giggle)

Уважаемый Евдокимов Владимир, в трактовке ВС РФ- это не имеет абсолютного значения. И механизма доказать суду неправильность его трактовки закона в РФ не предусмотрено.

Уважаемый Владимир Михайлович, ну простим бюрократам некую косноязыкость. В любом случае дополнительная проверка по материалу, без отмены постановления об отказе в возбуждении дела невозможно. (giggle)

Уважаемый Юрий, очень путанное и неполное изложение фактов. И да, поддерживаю коллег. В Вашем случае одной консультации в интернете не достаточно. Эффективнее всего будет обратиться к специалисту очно. В Вашем случае экономия на адвокате может вылиться в расходы ...

Мы все- не против. Составляйте. 

Уважаемый Евдокимов Владимир, ну, посмотрел. Уважаемый Григорий Яковлевич указывает на то, что осмотр вещественных доказательств производится в любой момент по ходатайству сторон, но при этом из процитированного никак не следует, что суд обязан исследовать ВСЕ ...