Уважаемый Сергей Равильевич, сердечно благодарю Вас за пример с нормой права. Лучше подтвердить мой тезис о том, что юриспруденция это не наука а технология полученная в результате синтеза нескольких наук вряд ли получится. Ведь что у нас получается, норма права ...

Уважаемый Владислав Александрович, Большое спасибо за создание специального раздела и в самое ближайшее время я обязательно отпишусь по своему видению обсуждаемых вопросов. Пока же, относительно науки, в целом согласен с Вашим определением, за одной существенной ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, Благодарю за Ваши аргументы. Под многими из них я бы и сам не задумываясь подписался бы! (handshake)

Уважаемый Владимир Александрович, на счет забаненого- так я тоже не сторонник банов. В конечном счете парень сидел в своей теме, в другие обсуждения «быковать» не лез. Тут лучше было бы на сайте предусмотреть техническую возможность ограничить таких персонажей ...

Вот не понимаю я, граждане коллеги- зачем напрягаться, отвечать персонажу, который уже трижды ответы получал, но никому ни разу спасибо не сказал? По моему с таким персонажем дело иметь- ни себя ни профессию не уважать. 

Уважаемый Сергей Равильевич, Конечно нет. Вот, одно из определений закономерности-результат действия множества законов, один из которых выступает главным, определяющим для данного процесса. Она выражает связь между предметами и явлениями. Закономерность – объективно ...

Уважаемый Сергей Равильевич, Вот именно «закономерностей» в юриспруденции и нету. Предмет юриспруденции (нормы права) полностью зависит от воли человека. Изучать- нечего. А те закономерности, которые все таки имеются, принадлежат другим наукам- восприятие и ...

Уважаемая Ольга Витальевна, «Количество ума на Земле- константа, а население постоянно растет»?

Уважаемая Ольга Витальевна, ресурс день ото-дня популярнее, вот и появляются толпы неофитов с ошибками.

… Что это было?