| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По вновь открывшимся обстоятельствам |
Уважаемая Ия Ия, то есть как такового факта подлога (вступившим в законную силу судебным решением) не установлено. Сомневаюсь, что суд посчитает необнаружение подленика приказа- вновь открывшимся обстоятельством, но подождем комментариев от специалистов по трудовому ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ По вновь открывшимся обстоятельствам |
Уважаемая Ия Ия, Через год выяснилось, что одно из этих доказательств — подлог Краткость, конечно сестра таланта, но не в данном случае. Если Вы хотите получить полезный ответ, лучше не скупиться на конкретные факты. Что за доказательство, что оно доказывает ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно ли признать эту экспертизу-как доказательство,не относимое к моему уголовному делу? |
Уважаемая Татьяна, относимость доказательства, это свойство доказательства доказывать именно те обстоятельства, которые являются предметом доказывания. В Вашем случае экспертиза, как я понимаю, доказывает именно тот факт, который требуется следствию, так что не ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли почерковедческая экспертиза показать, кто именно подделал документ? |
Уважаемый Максим, Может ли почерковедческая экспертиза показать, кто именно подделал документ? Может, если исследуемый и сравнительные образцы имеют достаточное количество признаков для идентификации. Обязать то может, да вот только как человека ПРИНУДИТЬ дать ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемая Виктория, ну да. Если заявляют ходатайство, то либо тут же в их присутствии написать постановление в десять строчек, об отказе, либо принять постановление и продолжить следственное действие (нигде не сказано, что заявление ходатайства прерывает проведение ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемая Виктория, Вы для начала, хамить перестаньте. Я в Ваш адрес никаких упреков не высказывал, если не заметили.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемый Сергей Владимирович, ну да, все равно не могу понять, в чем проблема. — Заявили тупое ходатайство- отказали мотивированно — Не пришли по вызову- в розыск — Отказались от подписи обвинительного акта- ст. 167 УПК РФ в помощь... что умчаться то?...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемая Виктория, так а что ей мешает мотивированно отказать в удовлетворении безумных ходатайств? И с уведомлением, что нет диктофонов, понятых и почтовых сообщений с уведомлением в конце концов?
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемый Сергей Владимирович, дознаватель?! как то даже не мог себе представить... Если дознаватель не знает, как послать терпилу с его безумными ходатайствами, стоит ли ему вообще продолжать работу в дознании? Серьезно.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как бороться с представителем потерпевшего затягивающим расследование? |
Уважаемая Виктория, знаете, дознаватель тоже не обязан исполнять все прихоти потерпевшего. Если ходатайства очевидно бессмысленны, он обязан отказать в их удовлетворении. Вот это как раз и должно стать темой жалоб. Но вот только я как-то все равно не понимаю, ...
0
|
