| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемая Алёна Александровна, да, запрещают, причем исходя из прямо противоположной нормы права, запрещающей доводить до присяжных информацию личного характера, могущую… опорочить подсудимого.
+4
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемый Сергей Равильевич, да уж, главное, что-б изменения не сорвались.
+4
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемый Александр Валерьевич, ну что-ж, мне Вам тогда остается пожелать процесса с присяжными, ну, что-б не за зря читали (giggle)
+4
|
| Статьи→ Подготовка к суду присяжных на стадии предварительного следствия. |
Уважаемый Иван Николаевич, да, тоже думаю, что поможет… если дочитают :D
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Следственный комитет переправил в ген прокоротуру |
Уважаемый Владимир Михайлович, вот о чем думают люди, когда задают вопросы в таком формате? Такое ощущение, что юристов подозревают в поголовном владении телепатией и ясновидением.
+4
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, понял. Убедительно. (handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, кстати, а не имело ли смысл дополнительно сослаться на ч.3 ст. 55 Конституции: То есть логика тут такая- полномочия по получению отпечатков пальцев у следователя конечно имеются. Однако это нарушает конституционное право человека ...
+4
|
| Судебная практика→ Следствию не удалось создать прецедент по привлечению к административной ответственности за отказ от прохождения дактилоскопической регистрации |
Уважаемый Михаил Владимирович, актуальная статья. Сам несколько раз сталкивался с подобными ситуациями, однако все решалось без административного судопроизводства. Теперь вот и теоретическое обоснование й Вас имеется, и судебная практика. Спасибо!
+5
|
| Песочница→ Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов при проведении судебных и внесудебных экспертиз" Часть 1. (Почерковедческая экспертиза) |
Уважаемый Ахмеджан Атаханович, знаете, я-б хотел Вам одну штуку посоветовать. Думаю, Вы и сами знаете, как относятся суды к заключениям специалистов и их вызовам не допросы. Так вот, я обычно в таких случаях использую следующий прием- беру заключение специалиста ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Жалоба в Конституционный суд и проведение |
Уважаемая Лилия, ааа… не видел. Впрочем, допускаю, что могли и на категории разбить…
0
|
