Уважаемый Евгений Перрович, А уж как нам-бы этого хотелось! Вот только не пойму- Вам то такая статистика зачем? Вы готовите какое-то научное исследование?  А если интерес связан с перспективами какого-то конкретного дела, то такая постановка вопроса в принципе ...

Уважаемый Дмитрий, ну так разве нормальный юрист сейчас в следаки пойдет?

Уважаемый Дмитрий, что помните- расскажите, что не помните, так и скажите «не помню».

Уважаемый Дмитрий, можете и так попробовать. Если стороны не будут настаивать на вашем вызове, огласят ваши показания и без вас.  Есть небольшой шанс, что все таки будут вызывать (особенно если следствие где нибудь накосячит), но опять таки позиция- «Плохо помню, ...

Уважаемый Дмитрий, да запросто.

Уважаемый Дмитрий, ах вот оно что... Значит так, сейчас вас допросит следователь. Никакой адвокат при этом допросе присутствовать не будет. Допрос будет происходить (скорее всего) в максимально формальной обстановке. Следователь большую часть протокола сам напишет ...

Уважаемый Дмитрий, что «неделю назад было»? Вас куда вызывают, к следователю или в суд?

Уважаемый Дмитрий, «статья будет» если вы откажетесь отвечать на вопросы, или, например, вопрошающего нах… пошлете. А если забыли и об этом заявите, просто встанет вопрос об оглашении ваших показаний данных на следствии. Вас на следствии допрашивали?

Уважаемый Дмитрий, Хмм… деградирует следствие. В общем никакого «заведения материала» не будет. Во первых вам наверняка прокурор до начала допроса напомнит показания, а если не напомнит, то после того как вы заявите, что не помните обстоятельств, будет поставлен ...

Уважаемый Игорь Викторович, мало того, что наиболее массовое, так и по сути единственно, могущее повлечь за собой пересмотр дела. У меня самого, штук пять жалоб в ЕСПЧ на эту тему валяется (другого слова не подберу), за это время только первую, 2008 года коммуницировали....