Уважаемый Владимир Александрович, Считаю, нам тоже так надо. Сделаем «обязаловку»- убьем на корню объективность и искреннее желание разобраться в сути дела.

Уважаемый Евгений Искандерович, неее… ну изучив письмо, каждый сможет ответить, а вот Вы без письма попробуйте, только по тем сведениям, которые вопрошающий сообщил…

Уважаемый Лис Даня, ну в лучших домах Лондона и Парижа, для этих целей как правило пишут апелляционную жалобу.

Уважаемый Олег Витальевич, во во, как раз изящнее мою мысль удалось выразить :-)

Уважаемая Эвелина Игоревна, с разрешения- можно, но если он вменяемый, он никогда в жизни не даст разрешение, нарушающее приговор суда.

Уважаемая Эвелина Игоревна, ну если в вашем решении прямым текстом указано, что выезжать за границу нельзя, то какие еще сомнения могут быть?

Уважаемый Алексей, как я понимаю, судебного решения о взыскании с Вашей умершей матери морального ущерба- нет, и предъявить его сейчас, к умершему лицу, уже невозможно.

Уважаемый Иван Николаевич, Вот и я тоже так думаю. В итоге получаем парадоксальную ситуацию. Адвокату вроде как предписано соблюдать профэтику, но если он обжалуемое положение нарушит да еще и решение суда в свою пользу получит (о восстановлении статуса), чего ...

Уважаемый Иван Николаевич, круто, очень круто. Только я для себя не могу уяснить один момент. Вот новая редакция кодекса профэтики устанавливает ограничения на обжалование в суд вопроса прекращения статуса адвоката. Хорошо, вот адвоката лишили статуса. Он идет ...

Уважаемый Железнякофф Андрей, нет, беда не в этом, а в экономии на нормальной юридической помощи. В описываемом вами случае, кража весьма неплохо «переформатируется» в грабеж, а вот там сумма похищенного уже никакой роли не играет.