Уважаемый Пихтовников Вячеслав, согласно ст. 2.1 КоАП РФ  В свою очередь, согласно ст. 2.2 КоАП РФ  1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), ...

Уважаемый Сергей, краткость является сестрой таланта только в отдельных случаях. Вы сформулировали свой вопрос настолько неполно, что вряд-ли кто-то сможет с первого раза правильно на него ответить. Ну вот, например:При обжаловании отказа или при мотивировке необходимости ...

Уважаемый Антон Олегович, ну что тут скажешь… помниться, не так давно, гр-н Греф, в присутствии многочисленных съемочных групп и журналистов, анонимно ((rofl)) «инспектировал одно из отделений сбербанка. По моему пришло время, ввести для некоторых работников Сбера ...

Уважаемый Михаил Владимирович, присоединяюсь к поздравлениям, очень качественная работа и по делу и при его описании в публикации. И да, первая мысль которая возникла при ознакомлении с Вашей публикацией, это аналогии с делом Мирзаева. Ну а вторая- в большинстве ...

Уважаемая Петрова Алена, … а в процессе работы специалиста, у клиента «рождается» обязанность ее оплатить.

Уважаемый Сергей Николаевич, небольшое дополнение- хлебушек надо будет не покупать, а попросить дать бесплатно, мотивировав это тем, что «ну мне же юридические советы бесплатно дают, так почему-бы вам, мне еще и хлеб на сухари не подарить?»

Уважаемая ирина николаевна, следователь своим постановлением о назначении экспертизы не устанавливает сроков ее проведения. Так что нет никакого нарушения в том, что экспертизу провели через несколько месяцев после вынесения постановления об ее проведении.

Уважаемый Василий Герольдович, какую только хрень не приходится изобретать, для того, что бы заставить бюрократов поступить адекватно…

Уважаемая Елена, откажитесь от получения заказа.

Уважаемый Константин Геннадьевич, подловили...;(