| Личные блоги→ Анонс выступления Васильева А.В. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов. Риторика в суде присяжных. Приемы, методы, особенности. |
Уважаемый Василий Герольдович, Спасибо. Вот теперь себе задачу поставил сложнее чем в прошлый раз. Надо что бы доклад о том как сделать свое выступление интересным и убедительным, сам по себе был интересным и убедительным :-)
+11
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Васильева А.В. на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов. Риторика в суде присяжных. Приемы, методы, особенности. |
Уважаемая Ольга Витальевна, пишется, пишется… именно по риторике и пишется. Только получается она настолько откровенная, что видимо в широкий оборот (в отличии от «Последнего шанса Фемиды») я ее запускать не буду. Видимо только распространение в бумажном виде по ...
+12
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Роман Николаевич, Благодарю. Ну вот если получится отменить, тогда да, цирк начнется. Отпишусь потом. А вообще самое чудесатое дело у меня уже коммуникацию прошло, жду решения. Так вот, пока ЕСПЧ тянул с рассмотрением, в Таганском суде случился пожар ...
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Евгений Александрович, увы-да. Подзащитный успел отсидеть и по звонку выйти. Тем интереснее будет пересматривать дело :-)
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, мне тоже интересно. Как будет что-то новое- отпишусь
+4
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Сергей Валерьевич, так уже начинают «забивать» на ЕСПЧшные решения даже если имеет место нарушение ст. 6 Конвенции. Дело Пичугина в данном случае классическая иллюстрация.
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Владимир Юрьевич, Благодарю. Но по данному основанию ЕСПЧ уже неоднократно свое мнение высказывал. Так что я тут, можно сказать, беспроигрышную ставку сделал.
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемый Сергей Валерьевич, ну, на безрыбьи и ЕСПЧ- эффективный правовой инструмент.
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ ЕСПЧ признал необоснованное проведение судебного слушания в закрытом режиме, нарушением ст. 6 Конвенции |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, да пока ничего крутого. Во первых по указанным фактам ЕСПЧ уже решения принимал, так что я здесь не первопроходец. А во вторых, круто будет в том случае, если удасться по этому основании приговор отменить и дело на новое рассмотрение ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Что делать в ситуации если адвокать не выдает документы и как признать действия по доверенности недействительными? |
Уважаемая Маслова Маргорита, … как интересно, получается что упомянутая Вами Наумова Ольга Федоровна еще и не адвокат, а просто ИПшник...
+2
|
