Уважаемый Роман Павлович, ну справедливости ради, следует сказать что председательствующий в этом процессе, куда объективнее и беспристрастнее многих других. А его реакция на мое выступление… ну так я в нем на ТАКИЕ «любимые мозоли обвинения» наступил, что и представить ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо. А по продолжительности процесса- даже загадывать страшно. Присяжных еще в сентябре отобрали, так до сих пор со вступительным словом не все выступили- то один заболел, то другой, то третий…

Уважаемый Евгений Викторович, спасибо. В ней действительно есть несколько интересных находок, которые могут быть очень полезны в аналогичных делах.

Уважаемый Семен Владимирович, думаю, не зря время потеряете. Процесс ожидается неординарный.

Уважаемый Роман Павлович, вот хотел написать подобное, но как-то не решился :D Ну, собственно, по изложенным Вами причинам Википедию как источник достоверных сведений, мало кто воспринимает.

Уважаемая Nataly, спасибо. Подняли настроение. Согласно такому подходу никто не может совершить и кражи (поскольку это запрещает ст. 158 УК РФ), убийства (запрещено ст. 105 УК РФ), незаконного предпринимательства (запрещено ст. 171 УК РФ) и т.д. :)

Уважаемый Анатолий Кириллович, ну вот давно уже пора адвокатскому сообществу «отрядить» пару-тройку продвинутых пользователей на пополнение википедии. :D

Уважаемый Анатолий Кириллович, ааа… да собственно- кто угодно. Википедия- платформа открытая. Соответственно кто угодно может зарегистрироваться а потом создавать и править публикации. Кто-то пишет в фейсбуке, кто-то размещает видео в ю-тубе, ну а кто-то пополняет ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, не совсем понял вопрос- как возникает статья в википедии, или как возникает информация о том что тот или иной человек является криминальным авторитетом?

Уважаемый Анатолий Кириллович, вот поэтому я уже давно пришел к тому, что запомнив или зафиксировав на бумаге основные моменты выступления, «лирическую часть» я даю в виде импровизации.