| Статьи→ Два призрачных свидетеля | |
| Статьи→ Два призрачных свидетеля | Уважаемый Роман Николаевич, спасибо (handshake) |
| Статьи→ Два призрачных свидетеля | Уважаемый Владислав Александрович, спасибо. Замечательный триптих из смайликов получился. |
| Статьи→ Два призрачных свидетеля | Уважаемый Анатолий Кириллович, Спасибо. Елена хоть на Праворубе не зарегистрирована, но тоже читает. |
| Персональные→ Три дела не для присяжных | Уважаемый Дмитрий Борисович, Абсолютно верно! Тем не менее я все равно опасаюсь полагаться исключительно на недоверчивость граждан к правоохранительным органам. Все-таки должны быть хотя бы минимальные доказательства фальсификации, а их там не было. |
| Персональные→ Три дела не для присяжных | Уважаемый Андрей Викторович, вполне возможно… если будет соответствующий социальный запрос. Планирую опубликовать пару-тройку статей по этой тематике, посмотрю на реакцию- будет ли интересно. |
| Персональные→ Три дела не для присяжных | Уважаемый Андрей Викторович, анализ-то как раз не подробный а так… быстренько, конспективненько. На конференциях действительно давно не был, но по моему тему судов с присяжными я достаточно подробно осветил на предыдущих конференциях а повторятся не хочется. Есть ... |
| Персональные→ Три дела не для присяжных | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Да, действительно, не раз видел ситуации, когда коллеги ранее не сталкивавшиеся с судом присяжных неправильно оценивают перспективы дела при такой форме судопроизводства |
| Персональные→ И снова "не могу молчать" | Уважаемый Андрей Юрьевич, «списки адвокатов»? А нет ли здесь нарушения закона о персональных данных? Если так, то ФСИНовцев можно и посильнее долбануть. |
| Статьи→ Замша | Уважаемый Константин Сергеевич, а продолжения пока нет- судимся, застолбили эти факты для возможной апелляции. |
Уважаемый Игорь Юрьевич, да, именно так. Пусть помучаются как и мы :D