Вопросы и ответы онлайн (архив)Признание вины при отсутствии субъективной стороны
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 17:52  # 
+2

Уважаемая Елеанора, ну правильно Вы опасаетесь. Суд «в отместку» может теперь и не рассматривать заявление подсудимого как признание вины. Или в другом варианте- суд, исходя из неоднозначной ситуации может дать наказание ниже чем обычно, в расчете на то, что подсудимый ...

Вопросы и ответы онлайн (архив)Признание вины при отсутствии субъективной стороны
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 17:48  # 
+2

Уважаемая Елеанора, Вы и представить себе не можете, какие «чудесные» оценки может давать доказательствам суд, когда надо спасать обвинение. И что? Ну в части признания вины суд ему «поверит» а в части отсутствия прямого умысла, который следует из его показаний, ...

Вопросы и ответы онлайн (архив)Признание вины при отсутствии субъективной стороны
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 17:08  # 
+2

Уважаемая Елеанора,  не сказать, что ситуация какая-то экстра-уникальная. Просто в приговоре будет много ремарок суда «в данной части суд показаниям не доверяет поскольку...» и т.д. Впрочем, если сформулируете конкретные вопросы, попробуем дать конкретные ответы....

Вопросы и ответы онлайн (архив)Ст. 158 ч. 3 п."а" 2 эпизода
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 13:16  # 
+1

Уважаемая Татьяна, Да, было-б замечательно. А то в основном нам отвечают непрофессионально, неполно и частенько- вообще не по существу.

Судебная практикаНашел - храни, а сохранив - отдай! Взыскание убытков с лиц, неправомерно, по своему усмотрению, распорядившихся находкой.
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 13:06  # 
+2

Уважаемый Тимур Сергеевич, а с чего бы вдруг им отказываться давать такую информацию? Тем более, что нет смысла «додумывать» почему следователь этого не сделал. Достаточно самого факта- не сделал.

Судебная практикаНашел - храни, а сохранив - отдай! Взыскание убытков с лиц, неправомерно, по своему усмотрению, распорядившихся находкой.
Адвокат alvitvas 20 Января 2017, 13:04  # 
+2

Уважаемый Игорь Михайлович, ну при таком раскладе, конечно смысла не имеет. Я так, на всякий случай порассуждал…

Вопросы и ответы онлайн (архив)Ст. 158 ч. 3 п."а" 2 эпизода
Адвокат alvitvas 19 Января 2017, 12:32  # 
+4

Уважаемая Татьяна, Вам на кофейной гуще, на картах или полету птиц предсказывать?

Судебная практикаНашел - храни, а сохранив - отдай! Взыскание убытков с лиц, неправомерно, по своему усмотрению, распорядившихся находкой.
Адвокат alvitvas 19 Января 2017, 12:07  # 
+2

Уважаемый Евгений Анатольевич, ааа… ну и дурак этот следователь. Тут не информацию о телефонных соединениях  нужно было запрашивать (он что, надеялся что по этому телефону переговоры о терактах ведут?), а именно что узнать номер симки вставленной в этот телефон ...

Судебная практикаНашел - храни, а сохранив - отдай! Взыскание убытков с лиц, неправомерно, по своему усмотрению, распорядившихся находкой.
Адвокат alvitvas 19 Января 2017, 08:04  # 
+2

Уважаемый Евгений Анатольевич, а вот этот момент поподробнее можно? Чего именно просил следователь у суда, и с какой мотивировкой суд отказал? По моему разумению надо было направлять запросы к основным сотовым операторам, с просьбой сообщить не зарегистрирован ...

Личные блогиПравда по использованию ст. 234 УК РФ
Адвокат alvitvas 17 Января 2017, 08:21  # 
+4

Полагаю, автора этого текста сбило с толку употребление термина «незаконный» в ст. 234 УК РФ, из чего он сделал неправильный вывод о том, что «незаконный» подразумевает под собой действие в нарушении именно закона (а не постановления, приказа и пр.) Вместе с тем, ...