| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как добиться законного производства предварительного расследования преступлений, которое попрано проверкой сообщения о преступлении. | |
| Статьи→ Защита от полицейских проверок юридических лиц | Уважаемый Вадим Иванович, мы- ни на что, а власть- на наворованное |
| Статьи→ Защита от полицейских проверок юридических лиц | Уважаемый Александр Алексеевич, Ну не сказал бы, что совсем уж отходит, но для мелкого и среднего бизнеса сейчас в большинстве случаев проще действовать по закону (в том числе и отбиваясь от проверок), чем тратиться на «договорняк» и предоставлять сотрудникам ... |
| Статьи→ Защита от полицейских проверок юридических лиц | Уважаемый Вадим Иванович, Ну а куда деваться, если люди государевы, прут как танки? (headbang) |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Признание договора недействительным | Уважаемая Антонина, ну начинается. Какие еще подробности этой ситуации Вы приберегли на будущее? Может быть имеет смысл обратиться к адвокату очно, для оценки ситуации в целом, во всех аспектах? |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правовой вопрос эксперту при компьютерной судебной экспертизе | Уважаемый Киселев Антон, ничто не мешает Вам идти по обоим путям. Заявлять ходатайство и о возвращении дела и о признании экспертизы недопустимым доказательством. Не ограничивайте искусственно свои стратегии защиты. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Признание договора недействительным | Уважаемая Антонина, а зачем? Если договор распространяется не продукты питания а фактически продавец продает канцелярку, то за недостачу канцелярки продавец ответственность нести не будет. А признаете договор недействиетльным, работодатель заставит подписать исправленный ... |
| Статьи→ Защита от полицейских проверок юридических лиц | Уважаемый Дмитрий Алексеевич, хорошая публикация. Толковая. Если коммерсанты освоят хотя бы приведенные в ней рекомендации. уже изрядно себя обезопасят. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правовой вопрос эксперту при компьютерной судебной экспертизе | Уважаемый Киселев Антон,Да, но возможен и обратный вариант. Эксперт выявляет «подозрительные программы» а следователь потом уже соотносит выводы эксперта с законодательством. Ну а если он ограничится только выводами эксперта, появляется возможность обжалования ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Правовой вопрос эксперту при компьютерной судебной экспертизе | Уважаемый Киселев Антон, Как я понимаю, в данном случае задача эксперта, это именно поиск такого программного обеспечения. Того самого, которое он сочтет предназначенным для организации азартных игр. Далее, вычленив его из общего массива программ установленных ... |
Какой ужас! Вот что бывает, когда человек, вместо того, что бы обратиться к профессионалам, сам пытается писать процессуальные документы. Вот кто из коллег готов поспорить. что всю проблему можно было бы сократить до жалобы на два-три листа, без ущерба для мотивации ...