СтатьиЧудесная экспертиза или «удаленный детектор лжи».
Адвокат alvitvas 21 Декабря 2017, 07:47  # 
+5

Уважаемый Михаил Николаевич, век живи- век учись. Что-ж остается? Ну разве что отказываться давать показания при допросах с использованием видео и аудиофиксации, а еще лучше, не давать показаний вообще, а оформлять их в виде заявлений на имя следователя (что я ...

Судебная практикаНе все адвокаты одинаково полезны
Адвокат alvitvas 21 Декабря 2017, 07:45  # 
+11

Уважаемый Владимир Юрьевич, согласен. Есть со стороны нас, адвокатов, определенный снобизм в отношении юрфирм, частью- обоснованный, частью- нет. Вот поэтому далеко не все адвокаты поддерживают идею адвокатской монополии, к стати. Однако свою негативную роль в ...

Вопросы и ответы онлайн (архив)Есть ли состав преступления
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 15:09  # 
+4

Уважаемая Татьяна Владимировна, тогда да, Ваша версия вполне применима для доказывания именно кражи.

Вопросы и ответы онлайн (архив)Есть ли состав преступления
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 14:09  # 
+2

Уважаемая Татьяна Владимировна, согласен с Вадимом Петровичем, тут есть признаки кражи. Но все будет зависеть от нюансов. А Вы покупаете или продаете  в смысле- чьи интересы представляете?

Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 08:31  # 
+15

Уважаемый Андрей Валерьевич, эх, это-ж такие просторы для творчества открываются. Вот только представьте себе диалог с ГАИшником: — Сержант Козлов, водитель, вы проехали на красный свет, по встречной полосе движения, в пьяном виде и на угнанной машине, предъявите ...

Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 08:17  # 
+13

Уважаемый Андрей Валерьевич,А мне по чем знать? Это-ж менты и судьи как-то иначе эту норму права трактуют, а я только логически развиваю их новаторскую идею.

Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 08:07  # 
+12

Уважаемый Андрей Валерьевич, Хммм… в таком случае- а давали ли лица, опрошенные по этому материалу согласие на обработку их персональных данных? Может быть найти кого нибудь из опрошенных, и накатать жалобу на ментов именно исходя из этого судебного решения… ну ...

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 07:15  # 
+6

Уважаемая Ольга Витальевна, У вас все еще выгоняют? А у нас уже давно- выносят !(devil)

Вопросы и ответы онлайн (архив)Оправдательные приговоры по ст. 160 ч.3 ук рф
Адвокат alvitvas 20 Декабря 2017, 06:22  # 
+2

Уважаемая Инна, Хммм… странно, а я по непонятной причине, вижу вопрос от «неавторизированного» пользователя по имени Инна...Вы же уже и зарегистрировались и авторизировались и можете вопросы размещать, так что-же у Вас за проблема в таком случае?

Судебная практикаГражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания
Адвокат alvitvas 19 Декабря 2017, 18:11  # 
+14

Уважаемая Ольга Витальевна, да, забавная ситуация, впрочем, у нас в уголовном праве адвокатов уже давно из зала суда выгоняют (или наоборот запрещают из него выходить), так что в случае с цивилистами, еще есть место куда падать ;(