Статьи→ Чудесная экспертиза или «удаленный детектор лжи». | |
Судебная практика→ Не все адвокаты одинаково полезны | Уважаемый Владимир Юрьевич, согласен. Есть со стороны нас, адвокатов, определенный снобизм в отношении юрфирм, частью- обоснованный, частью- нет. Вот поэтому далеко не все адвокаты поддерживают идею адвокатской монополии, к стати. Однако свою негативную роль в ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Есть ли состав преступления | Уважаемая Татьяна Владимировна, тогда да, Ваша версия вполне применима для доказывания именно кражи. |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Есть ли состав преступления | Уважаемая Татьяна Владимировна, согласен с Вадимом Петровичем, тут есть признаки кражи. Но все будет зависеть от нюансов. А Вы покупаете или продаете в смысле- чьи интересы представляете? |
Судебная практика→ Как адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит | Уважаемый Андрей Валерьевич, эх, это-ж такие просторы для творчества открываются. Вот только представьте себе диалог с ГАИшником: — Сержант Козлов, водитель, вы проехали на красный свет, по встречной полосе движения, в пьяном виде и на угнанной машине, предъявите ... |
Судебная практика→ Как адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит | Уважаемый Андрей Валерьевич,А мне по чем знать? Это-ж менты и судьи как-то иначе эту норму права трактуют, а я только логически развиваю их новаторскую идею. |
Судебная практика→ Как адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит | Уважаемый Андрей Валерьевич, Хммм… в таком случае- а давали ли лица, опрошенные по этому материалу согласие на обработку их персональных данных? Может быть найти кого нибудь из опрошенных, и накатать жалобу на ментов именно исходя из этого судебного решения… ну ... |
Судебная практика→ Гражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания | Уважаемая Ольга Витальевна, У вас все еще выгоняют? А у нас уже давно- выносят !(devil) |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Оправдательные приговоры по ст. 160 ч.3 ук рф | Уважаемая Инна, Хммм… странно, а я по непонятной причине, вижу вопрос от «неавторизированного» пользователя по имени Инна...Вы же уже и зарегистрировались и авторизировались и можете вопросы размещать, так что-же у Вас за проблема в таком случае? |
Судебная практика→ Гражданский процессуальный кодекс Сахалинской области: миф или правда? Часть первая: О том, как я стала нарушителем порядка судебного заседания | Уважаемая Ольга Витальевна, да, забавная ситуация, впрочем, у нас в уголовном праве адвокатов уже давно из зала суда выгоняют (или наоборот запрещают из него выходить), так что в случае с цивилистами, еще есть место куда падать ;( |
Уважаемый Михаил Николаевич, век живи- век учись. Что-ж остается? Ну разве что отказываться давать показания при допросах с использованием видео и аудиофиксации, а еще лучше, не давать показаний вообще, а оформлять их в виде заявлений на имя следователя (что я ...