| Статьи→ Тупой адвокат. Почему он выигрывает уголовное дело, а умный проигрывает? | |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Два перекрестных приговора | Уважаемый Максим, наказание назначенное приговором 2018 года, должно было ссумироваться (частичое поглощение)с наказанием по приговору 2019 года. Если это не сделано, имеет смысл писать в апелляцию (надзор) или какая там у вас стадия. |
| Судебная практика→ Долгая дорога в дюнах правосудия | … вот это Санта-Барбара! (Y) |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ч. 4 ст. 228.1 УК РФ досудебка | Уважаемая Ульяна,«хороший»- может, «адекватный»- не станет. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возбуждено уголовное дело в отношении следователя (303, 307) | Уважаемая Татьяна, на мой взгляд- нет. Ущерб конкретному лицу причинен в виде постановленного по итогам судебного заседания необоснованного приговора и назначения наказания, а не в результате дачи ложных показаний свидетелем. Суд вполне мог этим показаниям и не ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возбуждено уголовное дело в отношении следователя (303, 307) | Уважаемая Татьяна, Честно говоря- сомневаюсь. Все-таки фальсификация доказательств и дача заведомо ложных показаний не причиняет вреда конкретному физическому лицу. Тут ущерб причинен правосудию. Однако если имела место фальсификация доказательств, то нет ли тут ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Повторная экспертиза по ст.111.4 | Уважаемый Михаил Сергеевич, тогда будет логично говорить не о нарушении Ваших прав на постановку вопросов, а о неполноте экспертного исследования. Соответственно делать в своей стратегии защиты в том числе упор на те моменты, которые остались без ответа в рамках ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Повторная экспертиза по ст.111.4 | Уважаемый Михаил Сергеевич, Как минимум, нужно было сформулировать конкретные вопросы, которые по вашему мнению подлежали разрешению, но не стали предметом исследования эксперта. Если же вопросов не сформулировано, но отказ в назначении повторной экспертизы вполне ... |
| Персональные→ Завершилась III всероссийская конференция профессионалов юриспруденции и судебных экспертов сообщества Праворуб. Статистика ответов на почтовую рассылку и «портрет» отвечающего | Уважаемый Иван Николаевич, вспоминается анекдот- |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Доводы в кассацию по ЗоПП (потребительский экстремизм) | Уважаемая Клавдия Михайловна, так не я здесь бесплатных ответов ищу а вы… |
Уважаемый Олег Витальевич, полностью согласен. Мало уметь говорить (и писать) правильно и грамотно, это еще надо делать доходчиво!