Уважаемый Андрей Борисович, думаю, что название этой ситуации- экзамен!

Уважаемый Владимир Юрьевич, ну, собственно, если относительно «проспали НТР» я еще поспорил-бы, то то, что СССР-то был разрушен именно «с верху», т.е. партноменклатурой- здесь я с Вами полностью согласен.

Уважаемая Ольга Витальевна, монументальное исследование вопроса… только в наш циничный век, апелляция к истории и справедливости приносит все меньше и меньше плодов, особенно в международных отношениях. Текущий исторический момент диктует предельно простое разрешение ...

Уважаемый Олег Витальевич, полностью согласен. Мало уметь говорить (и писать) правильно и грамотно, это еще надо делать доходчиво!

Уважаемый Максим, наказание назначенное приговором 2018 года, должно было ссумироваться  (частичое поглощение)с наказанием по приговору 2019 года. Если это не сделано, имеет смысл писать в апелляцию (надзор) или какая там у вас стадия.

… вот это Санта-Барбара! (Y)

Уважаемая Ульяна,«хороший»- может, «адекватный»- не станет.

Уважаемая Татьяна, на мой взгляд- нет. Ущерб конкретному лицу причинен в виде постановленного по итогам судебного заседания необоснованного приговора и назначения наказания, а не в результате дачи ложных показаний свидетелем. Суд вполне мог этим показаниям и не ...

Уважаемая Татьяна, Честно говоря- сомневаюсь. Все-таки фальсификация доказательств и дача заведомо ложных показаний не причиняет вреда конкретному физическому лицу. Тут ущерб причинен правосудию. Однако если имела место фальсификация доказательств, то нет ли тут ...

Уважаемый Михаил Сергеевич, тогда будет логично говорить не о нарушении Ваших прав на постановку вопросов, а о неполноте экспертного исследования. Соответственно делать в своей стратегии защиты в том числе упор на те моменты, которые остались без ответа в рамках ...