Уважаемый Иван Николаевич, да я не то что скроминчаю, просто если выступать, то хочется тему выбрать актуальную. На последней конференции все-таки немного прося с объемами. Там по хорошему на полдня надо было размахиваться. За час все-таки слишком скомкано и малопрактично ...

Хммм… а есть какие-то пожелания- кого бы хотели видеть на конференции сами участники-зрители, какие темы они считают для себя актуальными?

Уважаемая Вита, полагаю- пропорционально размерам принятых долей наследства.

Уважаемый Андрей Владимирович,  Вот это думаю лишнее- бейджик нужен что бы человека идентифицировать. Для всего остального есть интернет.

Уважаемый Владимир Борисович, не знаю, не знаю, далеко не все вопросы можно уложить в короткую записку… но попробовать такой формат конечно-же можно. Вообще время до следующей конференции есть, можно и над этой проблемой обстоятельно подумать

Уважаемый Владимир Борисович, Согласен с Иваном Николаевичем. Дискуссия во время выступления будет не очень уместна, а вот предусмотреть что-то вроде журнала заявок, мол так и так- требуется переговорить со спикером таким-то.… может так попробовать в следующий ...

Уважаемый Павел Юрьевич, это наверное в первый день было… во второй были вполне приятные композиции Ж.М. Жарра

Уважаемый Александр Павлович, Как не искал- таких фактов в истории нашего правосудия не нашел. Видимо это одна из процессуальных «сказок о загробной жизни» :-(

Уважаемый Александр Валерианович, Вот, видимо Вы самую суть и вскрыли- я и в своих речах перед присяжными пафоса не люблю. Работать с ним слишком сложно- надо быть по звериному серьезным, а это в принципе- не мое (party)

Уважаемый Александр Валерианович, по мне, так излишне пафосно.