Уважаемый Иван Иванович, Уверяю Вас- сможет, и еще как сможет. А это ничего, что выше Вы написали, что приговор вступил в законную силу? Намекаю- вне зависимости от реальных и мнимых нарушений, приговор признан законным. А по какому поводу Вы предлагаете ссылаться ...

Уважаемый Сергей Валерьевич, если не секрет, какова цель публикации Вами вороха малоинтересных и плохоформатированных процессуальных документов?

Уважаемый Иван Иванович, не вынес постановление следователь- вынесет судья в ходе судебного разбирательства- большой проблемы нет, и каких-то серьезных процессуальных последствий- тоже нет.

Уважаемый Иван Николаевич, ну теперь у Вас просто нет выхода, кроме как сменить сферу деятельности :-) А вообще вспоминается один старый анекдот: Выступает Ленин на броневике. Вокруг толпа скандирует: — Леннон, Леннон, Леннон... — Товарищи, я не Леннон, а ...

Уважаемый Олег Юрьевич, у Вас ОООчень альтернативный взгляд на Российскую судебную систему, даже жаль его губить. Так что оставайтесь при своем мнении. Продолжайте радовать им окружающих.

Уважаемый Игорь Викторович, чем выше инстанция- тем меньше шансов.

Завтра в 11:30 будет озвучен приговор. Кто успешно работал с такими делами? Так все. С делом-то отработали. Теперь логичнее искать специалиста, который возьмется составлять апелляционную жалобу. Причем не факт, что несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, ...

Уважаемый Егор Алексеевич, думаю, если подзащитный не возражал против участия защитника при таких обстоятельствах, то шансы использовать ситуацию как апелляционный повод- нулевые.

Уважаемый Олег Юрьевич, хорошо, когда вас будут лишать прав за пересечение сплошной, расскажите судье о том, что он не должен учитывать постановления правительства. Судья оценит юмор.

Уважаемый Олег Юрьевич, самый очевидный пример- судьи за нарушения ПДД назначают штрафы и прав лишают, а между тем ПДД утверждены Постановлением Правительства а не законом. Так что судьи- должны соблюдать.