Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Анатолий Кириллович, один из самых больших. Можно поискать статистику. Но и зарубают как неприемлимые тоже дофига. А относительно судей- вот и верь заявлениям что в Европе настоящих мужиков не осталось. Шестеро-то нашлось! |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Андрей Владимирович, нет, с данными гражданином дискуссия закончена. |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Юрий Борисович, да хороший вопрос, правильный. |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Анатолий Кириллович, честно говоря в процедуре не копался. По моему в Совет Европы три кандидатуры вносятся а уж из них отбирают. Вот, кстати, тот единственный «который не стрелял»- судья Дедов https://rurik-l.livejournal.com/3488603.html |
Персональные→ Как Праворуб помог моей профессиональной деятельности. | Уважаемая Софья Ароновна, оберег от сглаза и ГАИшников :-) |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Андрей Владимирович, нет, я не спорю, что за неимением доступа к материалам можно и сообщениями СМИ пользоваться. Но при этом человек здравомыслящий должен отдавать себе отчет в том, что СМИ (а тем более НГ которая вела репортажи по делу) — ангажированный ... |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Юрий Борисович, направляли в 2011 году, получили решение вчера. |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Анатолий Кириллович, ну я так думаю это от конкретной ситуации зависит. В Вашем случае могла рассматриваться возможность переквалификации на побои, как вариант. А в ЕСПЧ такая «экономия» регулярно боком выходит… для заявителя. |
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис | Уважаемый Владислав Александрович, Нет, строго по УПК- обращение к Лебедеву, а он уже выносит представление и направляет его в Президиум |
Уважаемый Станислав Всеволодович, тут вот ведь в чем фигня- наш ВС и без всяких поправок в Конституцию частенько решения ЕСПЧ игнорил. У самого в позапрошлом году дело с нарушением 6 ст. Конвенции Президиум ВСа отменять отказался. Посмотрим что тут будет