Судебная практика→ На седьмом году противостояния, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч.5 ст.159 УК РФ | |
Персональные→ Речь в прениях по делу, с участием присяжных заседателей. | Уважаемая user256217, поделиться-то не проблема, но давайте Вы хотя-бы представитесь, а то как-то некомфортно с бесплотным духом общаться. Да и адресок почты тоже не помешал-бы- куда речи слать. |
Судебная практика→ Поворот исполнения решения суда по делу о ненарушенном праве на имя | Уважаемый Иван Николаевич, никаких сомнений! |
Судебная практика→ Поворот исполнения решения суда по делу о ненарушенном праве на имя | Уважаемый Андрей Валерьевич, «Пишите ему письма мелким почерком, Поскольку места мало в рюкзаке...» © |
Судебная практика→ Поворот исполнения решения суда по делу о ненарушенном праве на имя | Уважаемый Иван Николаевич, знакомая ситуация. У меня один хороший (как я раньше думал) знакомый и коллега тоже свалил. Ну а как вдохнул воздух свободы за бугром, резко и решительно порвал со своим тоталитарным прошлым- снес сайты за создание и поддержку которых ... |
Судебная практика→ Право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Кассационная инстанция — Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (8КСОЮ) | Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю! Прочитал, аж самому захотелось в чем-то подобном поучаствовать |
Судебная практика→ Анекдоты в помощь | Уважаемый Дмитрий Павлович, изящно. Всецело одобряю! (Y) |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ | Уважаемый Дмитрий Борисович, я и сам уже давно хочу с Вами удивиться и именно по этой теме поговорить, вот только в Питере меня не будет. Возможно весной следующего года на Конференцию все-таки смогу выбраться. |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ | Уважаемый Дмитрий Борисович, сейчас немотивированных отводов у сторон только по одному осталось. А мотивированным, думаю, домохозяйку по причине того что она домохозяйка- не отведут :-) |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ | Уважаемый Дмитрий Борисович, и рады бы подходить ответственно, да только в выборе присяжных адвокат здорово ограничен и по кругу выясняемых вопросов и по возможностям отводов. Пришел к осознанию того. что на выбор присяжных особо повлиять невозможно и надо учиться ... |
Уважаемый Иван Николаевич, лично я думаю, отказ от обвинения это круче оправдательного. Одно дело убедить судью, который вроде-как должен быть беспрестрастен и объективен, а совсем другое- прокурора :-)