Общеизвестно, что есть отдельное направление криминалистики- приемы и методы расследования отдельных категорий преступлений.
Однако если есть «меч» должен быть и «щит». Особенности расследования, доказывания и судебного рассмотрения этих самых «отдельных категории преступлений», позволяют выработать и адаптировать для них типичные приемы и методы защиты позволяющие эффективно противодействовать обвинению и в том числе в судебном процессе проводимом с участием присяжных заседателей.
Убийства, незаконный оборот наркотиков, создание и участие в ОПС- это категории преступления наиболее часто рассматриваемые с участием присяжных заседателей. Поэтому нет ничего удивительного, что с течением времени по указанным категориям преступлений сформировался свой, характерный только для них набор приемов и методов защиты подсудимого.
Убийство. Как следует поступать если в деле имеется несколько противоречащих друг другу экспертиз о причинах смерти потерпевшего? Значение мотива преступления для оценки присяжными достоверности обвинения и способы его оспаривания. Где в материалах дела искать противоречия доказательств и как эффективнее всего их использовать в процессе?
Следует ли ходатайствовать о суде с участием присяжных заседателей по делам о незаконном обороте наркотических средств? Достоверность каких доказательств оспаривать легко а каких- практически невозможно? Как следует действовать защите в случаях когда имеются материалы дела прямо указывающие на подброс или провокацию сбыта наркотических веществ?
ОПС — есть ли шанс добиться оправдательного вердикта? Фактические обстоятельства и их квалификация как признаков преступного сообщества. Специфика прений и работы с вопросным листом по делам об ОПС.
Конечно за получасовой формат доклада невозможно рассказать о всех тонкостях работы по перечисленным категориям дел, однако вполне реально обозначить общие стратегические направления организации защиты по рассматриваемым составами преступлений.
Уважаемый Александр Витальевич, вопросы защиты в суде присяжных всегда были одними из самых сложных, и Ваш опыт будет несомненно полезным для всех участников нашей конференции, причём не только для адвокатов-защитников, но и вообще для всех, поскольку в наше время, стать обвиняемым в участии в ОПС очень легко, и нужно представлять себе все перспективы и особенности такого процесса.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо, буду делиться опытом из о всех сил :-)
Уважаемый Александр Витальевич, буду ждать Вашего выступления в записи, потому что Вы- признанный специалист по данной теме.
Уважаемый Milovich, ух спасибо. Не перехвалите.
Уважаемый Александр Витальевич, ещё не доводилось участвовать в суде присяжных, поэтому буду ждать Ваше выступление с нетерпением.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо, постараюсь не подвести.
Уважаемый Александр Витальевич, не работаю по уголовным делам, но жалею, что не смогу быть на встрече в Питере. Полагаю, Ваше выступление важным (у меня уже сейчас куча вопросов роится в голове). Но, наверное, и формат конференции будет недостаточным. Тут подошёл бы длительный вечер под коньячок…
Уважаемый Владислав Александрович, ну если вопросы требуют быстрого ответа, тогда у Вас мой телефон есть. Ну а так… будете в Москве, звоните.
Уважаемый Александр Витальевич, я думаю, что мне, как начинающему адвокату-криминалисту, Ваши знанию будут чрезвычайно полезны и своевременны. Спасибо, что делитесь!
До встречи в Питере!
Уважаемый Владимир Борисович, да, в Питере увидимся!
Уважаемый Александр Витальевич, тема выступления, просто «огонь», такое пропускать коллегам нельзя
Уважаемый Александр Витальевич, ждём на гостеприимной питерской земле! Готовим вопросы…
Уважаемый Александр Витальевич, как я рад, что Вы выступите! Ваши выступления-это очень ярко и всегда познавательно! Благодаря Вам я всей душой полюбил суд присяжных, даже отважился в одиночку выступить не так давно. Для юриста-это важный этап!